TRAS SER NOTIFICADA por el Ministerio de Ambiente del retiro de las competencias para el manejo del proceso del túnel de Oriente, Cornare afirmó que no apelará la resolución y pidió al Ministerio que investigue su actuación.
La Procuraduría General de la Nación tendrá la última palabra para definir la polémica situación que, frente a la entrega de la información del túnel de Oriente, se ha desatado entre Cornare y el Ministerio de Ambiente.
A través de un comunicado, la Corporación le pidió al Ministerio Público investigar si se entregaron o no los datos que el despacho le solicitó y que, según el ministro Frank Pearl, fueron incompletos e insuficientes para evaluar el verdadero impacto ambiental del proyecto, de manera especial en las fuentes de agua.
La solicitud se hizo justo un día después de que el Ministerio de Ambiente comunicara la decisión de suspenderle temporalmente a Cornare la competencia para el manejo de la licencia, mientras se revisan, en un plazo de 90 días, las acciones tomadas por esa entidad.
"Inicialmente la suspensión sería solo por ese tiempo, pero ya ellos determinarían si nos devuelven la competencia o si la asumen definitivamente", precisó el subdirector general de Cornare, Javier Valencia González.
Entre tanto, la Corporación manifestó que no apelará la resolución que comprende la medida por considerar que "sus actuaciones técnicas y jurídicas" sobre el proyecto son susceptibles de ser revisadas por todos los estamentos.
"Tenemos total tranquilidad frente a lo que hemos hecho y, obvio, respetamos y acatamos que el Ministerio revise la licencia", añadió el funcionario y reveló que el próximo miércoles se reunirán con representantes de ese despacho para entregarles de manera oficial, de nuevo, toda la información.
Se acepta la decisión
Por su parte, el secretario de Infraestructura de Antioquia, Mauricio Valencia, aseguró que la Gobernación acata las disposiciones del Ministerio y seguirá trabajando para buscarle una solución al desarrollo del Túnel de Oriente.
"Es un proyecto sumamente importante para la región y si tenemos obligaciones con la concesión, estaremos dispuestos a definir la intervención que se debe hacer hacia el futuro", subrayó el funcionario.
Además, señaló que ya se han adelantado tres reuniones con el concesionario para encontrar alternativas al proyecto. "En este momento no podemos decir el túnel va o no va. Hay un contrato que tenemos que honrar y sobre eso estamos trabajando", afirmó.
Fue enfático en asegurar que será el Ministerio, en los 90 días de plazo, el que definirá la situación de la licencia ambiental. "Tenemos un período de tiempo que nos permite articular una mesa de trabajo entre la Gobernación y la Alcaldía donde se discuta la afectación financiera. No se había anunciado un cobro de valorizacion a la ciudad ni un trabajo de afectación de los temas de movilidad a la entrada de Medellín", puntualizó.
La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla) será la responsable de expedir la resolución que determinará la viabilidad de continuar con los trabajos.
"El Ministerio le ordenó al Anla estudiar la posibilidad de suspender las obras, o sea que es esa entidad la que debe hacer la solicitud al concesionario de que suspenda o no las obras", concluyó el secretario de Infraestructura de Antioquia.
Opinión
Actuaciones "de cara al control"
El director de Corantioquia, Luis Alfonso Escobar, consideró que las actuaciones de las corporaciones autónomas tienen que estar de cara a los organismos de control ciudadano o administrativo. "No nos preocupa que revisen nuestras actuaciones lo que nos parece importante es la forma como se hace y las consideraciones que se tengan para definir la respectiva competencia". Frente al túnel, dijo que percibe que la información que se tuvo disponible hasta 2009, estaba "dentro de un marco correcto" y que si más adelante el proyecto se modificó sin ningún tipo de advertencia a la autoridad competente, el evento no es de Cornare sino del autor de las modificaciones.