La Secretaría de Hacienda dice que son cifras mínimas y que sigue atenta a los reclamos. Recaudo estuvo dentro de lo previsto.
De acuerdo con lo esperado, aseguró el secretario de hacienda de Medellín, David Rodríguez, se cumplió con el recaudo de impuesto predial para el primer trimestre, el 34 por ciento del total del año.
Sin embargo, aclaró que una parte corresponde a pagos anualizados de contribuyentes que requirieron el paz y salvo catastral cumpliendo con lo estipulado en el nuevo estatuto tarifario.
"Todavía la cifra en plata no se puede entregar, porque el recaudo está influenciado por recaudos de vigencias anteriores y apenas el sistema lo está desagregando", explicó Rodríguez.
En cuanto al proceso de atención a los reclamos también, según el subsecretario de Catastro, Iván Darío Cardona, estuvo dentro de lo previsto. "El martes superamos la barrera de los 10.000, muchos de ellos por la creencia de que la aplicación no podía superar un incremento del 25 por ciento".
Señaló que la mayor parte de los reclamos no tuvieron asidero pues los avalúos están ubicados entre el 60 y el 100 por ciento del valor comercial.
Además, anotó que por instrucciones del alcalde Aníbal Gaviria, muchas de las resoluciones que se atendieron de oficio, unas 60.000, motivadas en que el avalúo estaba por encima del 85 por ciento frente al valor comercial, se ajustaron.
"No es que hubieran estado desbordados en el límite del avalúo, según lo que establece la resolución 70 y la ley 1450, sino que por instrucciones del alcalde se ajustaron al 70, 75 por ciento del valor comercial".
Cardona dijo que de los 10.000 reclamos se ha atendido entre el 70 y 72 por ciento y que ya se han repartido la mayoría de las facturas del segundo trimestre. "Los reclamos han sido inherentes al valor catastral. Sí ha habido inconvenientes en la facturación, pero se están subsanando por parte de la administración. El sábado tuvimos cero reclamos y hoy (ayer) al medio día iban 12 ".
Juan David Pérez, presidente del Comité Intergremial de Antioquia, valoró, entre otras cosas, el aplazamiento del cobro de la valorización y que se haya atendido la solicitud del Comité de no esperar a que los ciudadanos reclamen, sino que si el municipio encontraba inconsistencias realizara los ajustes de oficio.
"Hemos evaluado el tema desde diversas perspectivas, las cuales todavía siguen siendo analizadas. Se han realizado propuestas de diversa índole que han venido siendo analizadas por la administración", indicó Pérez.
ANTECEDENTES
IMPACTO ONEROSO: GREMIOS
A los reclamos de la ciudadanía se había unido el Comité Intergremial de Antioquia que consideraba que el esfuerzo del Alcalde Gaviria por construir una ciudad equitativa debía estar dentro de la capacidad de pago de la gente, pues a pesar de los ajustes tarifarios que tienen una mayor discriminación y consideran los estratos socioeconómicos, se mantienen tarifas máximas hasta del 15 x 1.000 para vivienda, que al ser liquidada sobre avalúos superiores al 60% del valor comercial y en diversos casos cercanos al 100% del mismo, generan un impacto oneroso y en muchos casos inequitativos.
De acuerdo con lo esperado, aseguró el secretario de hacienda de Medellín, David Rodríguez, se cumplió con el recaudo de impuesto predial para el primer trimestre, el 34 por ciento del total del año.
Sin embargo, aclaró que una parte corresponde a pagos anualizados de contribuyentes que requirieron el paz y salvo catastral cumpliendo con lo estipulado en el nuevo estatuto tarifario.
"Todavía la cifra en plata no se puede entregar, porque el recaudo está influenciado por recaudos de vigencias anteriores y apenas el sistema lo está desagregando", explicó Rodríguez.
En cuanto al proceso de atención a los reclamos también, según el subsecretario de Catastro, Iván Darío Cardona, estuvo dentro de lo previsto. "El martes superamos la barrera de los 10.000, muchos de ellos por la creencia de que la aplicación no podía superar un incremento del 25 por ciento".
Señaló que la mayor parte de los reclamos no tuvieron asidero pues los avalúos están ubicados entre el 60 y el 100 por ciento del valor comercial.
Además, anotó que por instrucciones del alcalde Aníbal Gaviria, muchas de las resoluciones que se atendieron de oficio, unas 60.000, motivadas en que el avalúo estaba por encima del 85 por ciento frente al valor comercial, se ajustaron.
"No es que hubieran estado desbordados en el límite del avalúo, según lo que establece la resolución 70 y la ley 1450, sino que por instrucciones del alcalde se ajustaron al 70, 75 por ciento del valor comercial".
Cardona dijo que de los 10.000 reclamos se ha atendido entre el 70 y 72 por ciento y que ya se han repartido la mayoría de las facturas del segundo trimestre. "Los reclamos han sido inherentes al valor catastral. Sí ha habido inconvenientes en la facturación, pero se están subsanando por parte de la administración. El sábado tuvimos cero reclamos y hoy (ayer) al medio día iban 12 ".
Juan David Pérez, presidente del Comité Intergremial de Antioquia, valoró, entre otras cosas, el aplazamiento del cobro de la valorización y que se haya atendido la solicitud del Comité de no esperar a que los ciudadanos reclamen, sino que si el municipio encontraba inconsistencias realizara los ajustes de oficio.
"Hemos evaluado el tema desde diversas perspectivas, las cuales todavía siguen siendo analizadas. Se han realizado propuestas de diversa índole que han venido siendo analizadas por la administración", indicó Pérez.
ANTECEDENTES
IMPACTO ONEROSO: GREMIOS
A los reclamos de la ciudadanía se había unido el Comité Intergremial de Antioquia que consideraba que el esfuerzo del Alcalde Gaviria por construir una ciudad equitativa debía estar dentro de la capacidad de pago de la gente, pues a pesar de los ajustes tarifarios que tienen una mayor discriminación y consideran los estratos socioeconómicos, se mantienen tarifas máximas hasta del 15 x 1.000 para vivienda, que al ser liquidada sobre avalúos superiores al 60% del valor comercial y en diversos casos cercanos al 100% del mismo, generan un impacto oneroso y en muchos casos inequitativos.