Expertos, académicos y voceros de la sociedad civil hablaron de planes para el Centro, donde la inseguridad y la ilegalidad estancan los avances.
El Centro y sus problemas, ¿un foro más? Tal vez, pero en el que se realizó ayer en el Museo de Antioquia participó más la sociedad civil que las autoridades. Entonces no hubo demagogia ni promesas sino un diagnóstico sincero de lo que pasa allí, el lugar por donde transitan 1'500.000 personas al día y del que viven los empleados y funcionarios de 20 mil negocios.
Y la sinceridad afloró también en las soluciones ofrecidas por los voceros y gremios.
1. Inseguridad estanca soluciones
La inseguridad es el asunto que más preocupa. Tanto, que el urbanista Darío Ruiz Gómez habló más de ella que del patrimonio: "las alcaldías hicieron demagogia con el Centro desde la política y por eso hoy tenemos a los comerciantes como víctimas de los delincuentes", dijo Ruiz, que valoró patrimonios como Junín, el frontis de la iglesia La Veracruz y los pasajes comerciales como algo único en el mundo.
Óscar Rodríguez, de Fenalco, exigió solución urgente a este problema, "que ha hecho cerrar negocios y que muchos clientes ni bajen a comprar por miedo al atraco".
2. Escenario de vida en crisis
Esta fue una conclusión paradójica: "el Centro vibra, tiene vida, no en vano lo visitan 1'500.000 personas al día, el comercio es su fortaleza y eso lo debemos potenciar", expresó Mónica Pabón, arquitecta y coordinadora del Plan Urbanístico del Centro. La idea de la Alcaldía es involucrar a todos los actores en el proyecto a largo plazo, que es tener el Centro soñado.
Pero a corto plazo hay un plan de Corredores de vida, que consiste en construir andenes para todo el circuito, asociado al plan de renovación de redes de acueducto y alcantarillado que hace EPM. A mediano plazo, se busca recuperar y enlazar sus parques Berrío, Bolívar, San Antonio, Cisneros y San Ignacio.
3. usos del suelo, mezclas
"El urbanismo se ha centrado en los edificios, pero poco se ha hecho por los hombres que habitan la calle", expuso Beethoven Zuleta, profesor de la Facultad de Arquitectura de la de la U. Nacional. Es un tema de moral, opinó.
Sara Arango y Ricardo Zapata, del proyecto Ciudad Verde, proponen intervenciones urbanas que convoquen al ciudadano y lo hagan partícipe de las soluciones. Los lunes en la noche, en torno a una cerveza, se reúnen en las afueras del Teatro Pablo Tobón Uribe. La gente va, opina, propone: "Lo que proponemos no es vinculante, pero hace pensar a la Administración", dice Ricardo. Sara comenta que el Centro es el nodo de la ciudad, reflejo de lo que pasa en ella.
"La solución es integral, participativa". Dicen que hay que crear espacios de goce ciudadano como una alternativa contra la ilegalidad.
A Piedad Patricia Restrepo, coordinadora del programa Medellín Cómo Vamos y moderadora del foro, le inquieta la poca claridad que se ve en el tema del POT.
"Desde el POT (Plan de Ordenamiento Territorial) vigente se habla de la sana mezcla de usos del suelo, pero eso ha llevado a un deterioro residencial, como pasa en San Benito en términos sociales y de seguridad".
El auditorio estuvo inquieto, preguntón, lo que indica que el asunto preocupa y les interesa. Esa es la ganancia. Por eso no fue un foro más.
INFORME
LA CULTURA COMO ALGO RENTABLE
· Nora Elena Espinal, directora del grupo de investigación Economía, Cultura y Política de Colciencias, expuso la importancia de la inversión en la cultura como algo que también es rentable para la ciudad.
· Redensificar con viviendas es una opción para darle vida al Centro.
· El foro lo organizaron el Museo de Antioquia, el Teatro Pablo Tobón Uribe y El Colombiano.
EN DEFINITIVAA pesar de que el Centro se ve agobiado por múltiples problemas bastante diagnosticados, el foro del Museo de Antioquia abrió espacio a otras voces que propusieron soluciones.